El Estado mexicano y su tarea pendiente hacia la Corte Interamericana

Autores/as

  • Cristian Alberto López Rodríguez Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Morelia, Michoacán, México.

DOI:

https://doi.org/10.35830/mcya.vi27.628

Palabras clave:

Sistema Interamericano, reparación del daño, tranformación social

Resumen

El Sistema Interamericano de Derechos Humanos del que el Estado mexicano es parte, presenta una serie de retos en la implementación de sentencias, al existir una serie de casos contenciosos pendientes de cumplimiento; las reparaciones contempladas por medios de los puntos resolutivos apelan a la transformación social, a lo cual, su ausente materialización no se traduce en un beneficio para las víctimas y la sociedad en general. Además, el compromiso de los Estados ante el tribunal es de forma obligatoria y no puede suspenderse su cumplimiento, al concretarse la jurisprudencia interamericana como una extensión de la propia Convención. Para asegurar este impacto, la Corte IDH ejerce una facultad de supervisión de cumplimiento mediante resoluciones y audiencias, mecanismos esenciales para evaluar si el Estado ha subsanado las violaciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Buergenthal, T. (2003). The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. Cambridge University Press.

Burgorgue-Larsen, L. (2024). Los tres tribunales regionales de derechos humanos en contexto. Porrúa.

García, S. (2019). La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Porrúa.

González, F. (2007). Surgimiento y desarrollo del sistema interamericano de derechos humanos en un contexto de regímenes autoritarios (1960-1990). Revista IIDH, (46), 123-157 https://www.corteidh.or.cr/tablas/r22021.pdf

Huneeus, A. V. (2013). Compliance with International Court Judgments and Decisions. En K. J. Alter, C. Romano y Y. Shany (Eds.), Oxford Handbook of International Adjudication. Oxford University Press. (Univ. of Wisconsin Legal Studies Research Paper No. 1219). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2198595

Martínez, F. y De Paz I. (2023). Reparaciones en el sistema interamericano. Porrúa.

Nash Rojas, C. (2020). La eficacia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos en tiempo de cólera. Revista Tribuna Internacional, 9(17). https://doi.org/10.5354/0719-482X.2020.55276

Quiñones, R. (2022). Implementación de sentencias internacionales. De la ejecución al impacto. Porrúa.

Sikkink, K. (2013). La cascada de la justicia: ¿Cómo los juicios de Lesa Humanidad están cambiando el mundo de la política? Gedisa.

Corte IDH. (2025). Casos en etapa de Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. https://www.corteidh.or.cr/casos_en_supervision_por_pais.cfm

Descargas

Publicado

04-03-2026

Cómo citar

López Rodríguez, C. A. (2026). El Estado mexicano y su tarea pendiente hacia la Corte Interamericana . Milenaria, Ciencia Y Arte, (27), 74–75. https://doi.org/10.35830/mcya.vi27.628

Número

Sección

Artículos