Leviatán, contrato social en salud pública: acerca de la pandemia de COVID-19 (2020-2023)

Autores/as

  • Enrique Fernández Vilas Departamento de Economía Aplicada, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad de Granada. Granada, España

DOI:

https://doi.org/10.35830/mcya.vi23.490

Palabras clave:

Contrato Social, COVID-19, Salud Pública

Resumen

El presente artículo analiza la tensión entre derechos individuales e intereses colectivos en el contexto de la pandemia de COVID-19, basándose en las teorías de Thomas Hobbes y John Locke. Se destaca el progreso tecnológico en la era contemporánea, con un enfoque en la biomedicina, genética molecular, nanotecnología y cibernética, y su impacto en la creación de una sociedad interconectada y tecnológicamente dependiente. Se examina cómo estos avances han alterado la vida humana, llevando a fenómenos como la globalización cultural y nuevas formas de desigualdad. El texto se centra en la pandemia de COVID-19, comenzando con los brotes iniciales en Wuhan y la respuesta global a la crisis sanitaria, económica y social. Se aborda la tensión entre los derechos individuales y los intereses colectivos, analizando las perspectivas de Hobbes y Locke. Hobbes, en Leviatán, propone un contrato social donde los individuos ceden derechos para garantizar la seguridad colectiva, mientras que Locke, en su Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil, defiende la protección de los derechos individuales y la propiedad privada. Así, exploramos cómo estas teorías filosóficas se aplican a la gestión de la pandemia. Por un lado, las medidas restrictivas reflejan la prioridad de la seguridad colectiva, alineándose con la visión hobbesiana. Por otro lado, los enfoques que enfatizan la responsabilidad y los derechos individuales siguen la filosofía de Locke. Se discuten los dilemas éticos y políticos que surgen al equilibrar la seguridad colectiva con los derechos individuales, especialmente en el contexto de crisis como la COVID-19.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bauman, Z. (2023). Organization for Liquid-Modern times? Critical Sociology, 49(6), 923-933. https://doi.org/10.1177/08969205231170923 (manuscrito inédito de 2008).

Halegoua, G. (2020). Smart cities. MIT press.

Hobbes, T. (2005). Leviatán, o la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil. Fondo de Cultura Económica (publicado originalmente en 1651).

Javed, A. R., Shahzad, F., Rehman, S., Zikria, Y. B., Razzak, I., Jalil, Z., & Xu, G. (2022). Future smart cities: Requirements, emerging technologies, applications, challenges, and future aspects. Cities, 129, 103794. https://doi.org/10.1016/j.cities.2022.103794

Johns Hopkins University (2023). COVID-19 Dashboard. https://n9.cl/gj7w

Locke, J. (2015). Segundo tratado sobre el gobierno. Un ensayo sobre el verdadero origen, alcance y fin del gobierno civil. Gredos (publicado originalmente en 1689).

Qian, M., & Jiang, J. (2022). COVID-19 and social distancing. Journal of Public Health (Berl.) 30, 259–261. https://doi.org/10.1007/s10389-020-01321-z

Rousseau, J. J. (2008). Confesiones. Alianza (publicado originalmente en 1781).

Pasquali, M. (2020). ¿Qué países americanos han impuesto restricciones a los vuelos internacionales? Statista. https://n9.cl/quzpx

Powell, J. (2023). Health and Care in the ‘Risk Society’. En J. Powell (ed.). New Perspectives on Health and Social Care (pp. 103-115). Springer.

Tobar, C. A. (2013). Sobre el individualismo liberal: una aproximación a la tensión entre el individuo y la sociedad. Quaestiones Disputatae: Temas en Debate, 6(13), 13-26.

Descargas

Publicado

27-06-2024

Cómo citar

Fernández Vilas, E. (2024). Leviatán, contrato social en salud pública: acerca de la pandemia de COVID-19 (2020-2023). Milenaria, Ciencia Y Arte, (23), 60–63. https://doi.org/10.35830/mcya.vi23.490

Número

Sección

Artículos